コックン

あなたの問いを、構造にします。 オーストラリア在住の元料理人・現カーディテーラーが、 ChatGPTとの対話を通して「誰にも話せなかった問い」を“構造”という形で届けています。 本ブログは、生成AIを単なるツールとしてではなく、 人生と問いを共創するパートナーとして活用する記録です。 「生成AIをどう使うか」ではなく、 “何を届けたいか”を見つけたい人のための構造的な文章群を公開しています。

構造化された問い 構造波

なぜ面接の数分で違和感を感じるのか──問いと構造の非一致が示す判断現象


応答の“ズレ”と“接点”を抽象的に描いた構造表現

なぜ、あの短時間で「この人は違う」と感じたのか。

履歴書も綺麗、答えも正解。でも、何かが噛み合わない。
“違和感”はどこから生まれたのか──

それは、「問いの構造」と「応答の構造」がズレていたから。
面接とは、“構造の照合”が起きている場所だった。


■ 面接で感じる「違和感」は、どこから来るのか?

  • 内容は合っているのに、納得できない
  • 優秀なはずなのに、任せたくない
  • 「なんとなく違う」が、意外と当たる

その違和感は、「問いの構造」とのズレだった。


■ 面接とは、「問いに応答する構造」を見る場所

  • 質問の意図と、返答の流れが一致しているか
  • 聴かれていないことまで話していないか
  • 空気のテンポや、話す“順番”に違和を感じないか

面接官は、答えを聞いているのではない。“構造の一致”を測っている


■ 「うまく話せた」は、“構造が届いた”とは限らない

  • ロジックは完璧でも、違和感が残るとき
  • テンプレ回答なのに、納得されてしまうとき

それは、“構造の噛み合い”が起きていたかどうかで決まる。


■ 違和感とは、“構造の非対称”が起こしたもの

  • すれ違いではなく、“問いと応答が別の場所を見ていた”
  • 人は、無意識に「問いの構造に応答しているか」を感じ取っている

違和感とは、**問いに対する“構造の沈黙”**だった。


■ 面接で見ているのは、正解ではなく「構造の一致」

  • 一瞬で感じる“あ、この人なら”という信頼
  • 時間が短くても、深く話してなくても成立する一致感

それが「問いと構造が合っていた」という証明だった。


🔗 案内

たった数分で判断される理由──それは、“問いの構造”が通っているかどうか。
あなたの問いを、構造にします。

🔉 音声版構造波

-構造化された問い, 構造波